携帯からブログを更新できる機能として、
moblog.uva.ne.jpが有名です。
そもそもMovableType(MT)用としてmoblogできるサービスを提供してくださっていたものです。
でも実は、MTだけでなく、Simple Boxes(sb)でも同じ方法で、同じサービスが受けられるので、sbユーザーも多く使っていました。（私もそのひとりです）
moblog.uva.ne.jpが有名です。
そもそもMovableType(MT)用としてmoblogできるサービスを提供してくださっていたものです。
でも実は、MTだけでなく、Simple Boxes(sb)でも同じ方法で、同じサービスが受けられるので、sbユーザーも多く使っていました。（私もそのひとりです）
先日、Simple Boxes(sb)がSerene Bach(SB)へと以降され、ずいぶん仕様が変わったようで、このmoblogの恩恵がSBでは受けられなくなりました。そこで「使えないらしい」という情報から、そもそもMT用だったのだから、sbで使ってて良かったのか？という問題にふくれあがった模様です。議論の様子は、moblog.uva.ne.jpをsbから利用することの是非についてで参照できます。（元の現場はSBの本サイトです）
この長い騒動ののち、moblog.uva.ne.jpを提供されいてる平田さんはmoblog gw についての個人的見解を出されました。
議論の全貌をみると凄まじかったのですが、こんなにも他人同士見解が割れてしまったのは、
ということなので、特に利用規約があるわけじゃなかったからでしょうか。正直、衝撃でした。
結局SBでmoblogしたいときはどうしようかということで、sidebar.jpを紹介しているサイトを見かけましたが、元のmoblog.uva.ne.jpでも出来るように戻ったとか。
でも、この騒動を見てしまってからは、ブログツールは巷にあふれていますが、みんなが利用しているからといって果たして使っていいの？と戸惑ってしまいます。
この長い騒動ののち、moblog.uva.ne.jpを提供されいてる平田さんはmoblog gw についての個人的見解を出されました。
…開発当時、…MovableType 以外での動作は確認できていなかったので、対応をMovable Type のみとしました。動くなら使っていただいてかまいません。ご遠慮なくどうぞ。
（少し省略）
議論の全貌をみると凄まじかったのですが、こんなにも他人同士見解が割れてしまったのは、
moblog.uva.ne.jp は個人で行っている "実験的" なサービスで、ポケットマネーで運営しています。どなたにも無料でご利用いただけますが、利用された結果については、無責任、無保証です。また、正直なところ、現在は、多忙のためあまりサポートも積極的には行っておりません。
ということなので、特に利用規約があるわけじゃなかったからでしょうか。正直、衝撃でした。
結局SBでmoblogしたいときはどうしようかということで、sidebar.jpを紹介しているサイトを見かけましたが、元のmoblog.uva.ne.jpでも出来るように戻ったとか。
でも、この騒動を見てしまってからは、ブログツールは巷にあふれていますが、みんなが利用しているからといって果たして使っていいの？と戸惑ってしまいます。
Comments